काय पोलिस, काय डॉक्टर आणि काय.. पुणे पोर्श कांड मध्ये असे हॅक केलेले ‘सिस्टम’चे सगळे ‘सॉफ्टवेअर’!

पुणे पोर्श प्रकरणातील पीडितांच्या विरोधात यंत्रणा कशी काम करत होती, याचा थरार उघड होत आहे. घटनेच्या वेळी दोन पोलीस अधिकाऱ्यांनी नियंत्रण कक्षाला माहिती देणेही आवश्यक मानले नाही. त्यानंतर आमदारही पहाटेच पोलीस ठाण्यात पोहोचले . रुग्णालयातील दोन डॉक्टरांनी आरोपी अल्पवयीन मुलाचे रक्ताचे नमुने गायब केल्याने यंत्रणेचा निर्लज्जपणा दिसून आला. घटनेच्या वेळी आरोपी दारूच्या नशेत होता. इकडे कुटुंबीयही चालकावर दबाव आणत होते.
पुण्यातील पोर्शे कार अपघातातील अल्पवयीन आरोपीचे आजोबा आणि वडिल यांना अटक करण्यात आली आहे.

महाराष्ट्रातील पुण्यातील पोर्शे कार अपघात प्रकरणात सुरुवातीपासूनच यंत्रणेवर प्रश्नचिन्ह उभे राहिले आहे. एका श्रीमंत व्यक्तीच्या अल्पवयीन मुलाने नोंदणी आणि ड्रायव्हिंग लायसन्सशिवाय कार चालवली आणि दुचाकीस्वार दोघांचा बळी घेतला. गुन्हा इथेच थांबला नाही. त्यानंतर जे काही घडले त्यामुळे सरकारकडून बाल न्याय मंडळाची बदनामी झाली. गुन्ह्यावर पांघरूण घालण्यासाठी सर्व काही केले गेले जे ना कायद्याच्या पुस्तकात लिहिलेले होते ना कर्तव्याच्या शपथेमध्ये. बारपासून ते पोलिस, आमदार, डॉक्टर आणि शेवटी आरोपी अल्पवयीन मुलाचे वडील, आजोबा, सर्वांचा सहभाग उघड झाला. हे सत्य समोर आल्यावर ही ‘सिस्टीम’ चालवणारे संपूर्ण ‘सॉफ्टवेअर’ हॅक झाल्याचे दिसून आले. ही सारी घटना प्रसारमाध्यमांमध्ये प्रसिद्ध झाल्यावर एक एक करून सगळेच कायद्याच्या कचाट्यात आले आणि तुरुंगात पाठवले जाऊ लागले.

घटना १९ मेची आहे. पुण्यातील कल्याणीनगरमध्ये रात्री ३ वाजण्याच्या सुमारास एक 17 वर्षांचा अल्पवयीन मुलगा त्याची स्पोर्ट्स कार पोर्श चालवत होता. त्याने दुचाकीवरून आलेल्या दोन सॉफ्टवेअर अभियंत्यांना (मुलगा आणि मुलगी) धडक दिली. या अपघातात दोन्ही दुचाकीस्वार अनिश अवधिया आणि त्यांची साथीदार अश्विनी कोष्टा यांचा मृत्यू झाला. दोघेही २४ वर्षांचे होते आणि ते आयटी क्षेत्रात काम करत होते. जमावाने अल्पवयीन मुलाला पकडून बेदम मारहाण केली. कारमधून त्याचे काही मित्रही प्रवास करत होते.

आरोपी मित्रांसोबत दारू पिऊन दोन पबमध्ये बारावीचा निकाल साजरा करण्यासाठी गेला होता. त्यानंतर अल्पवयीन आरोपीला पोलिसांच्या ताब्यात देण्यात आले. आरोपीचे वडील विशाल अग्रवाल आणि आजोबा सुरेंद्र अग्रवाल हे पुण्यातील प्रसिद्ध रिअल इस्टेट डेव्हलपर आहेत. हे प्रकरण हायप्रोफाईल असल्याने पीडित कुटुंबीयांनी सुरुवातीपासूनच यंत्रणेवर प्रश्न उपस्थित केले होते. कालांतराने त्याच्या दाव्यांचे वजनही वाढू लागले. जाणून घ्या कधी आणि काय झालं..

१ . या प्रकरणात सुरुवातीपासूनच पोलिसांवर निष्काळजीपणाचा आरोप होत होता. अपघातानंतर येरवडा पोलिस ठाण्याचे दोन अधिकारी सर्वप्रथम घटनास्थळी पोहोचले. मात्र त्यांनी ना अधिकाऱ्यांना माहिती दिली ना नियंत्रण कक्षाला कळवणे आवश्यक मानले. झोन-१ चे डीसीपी गिल हेही नाईट राउंडवर होते. त्यांचीही माहिती देण्यात आली नाही. त्यानंतर पोलिसांनी दोन्ही अधिकाऱ्यांवर कारवाई करत त्यांना निलंबित केले. पोलिस निरीक्षक राहुल जगदाळे आणि एपीआय विश्वनाथ तोडकरी अशी दोन्ही अधिकाऱ्यांची नावे आहेत. संबंधित अधिकाऱ्यांनी गुन्ह्याची उशिरा तक्रार करून कर्तव्यात निष्काळजीपणा केल्याचा आरोप होत आहे. आरोपींनी अल्पवयीन मुलाची वैद्यकीय तपासणीही केली नाही.

२. कोठडीत पिझ्झा-बर्गर सर्व्ह केल्याचा आरोप होता का?

पोलिस कोठडीत एका अल्पवयीन मुलाला पिझ्झा आणि बर्गर खाऊ घातल्याचाही आरोप होता. मात्र, पुण्याच्या एसपींनी पत्रकार परिषदेत हे आरोप साफ फेटाळून लावले. एसपी म्हणाले की, या घटनेनंतर कोठडीत असलेल्या अल्पवयीन मुलाला पिझ्झा आणि बर्गर खाण्याची परवानगी नव्हती. पोलीस ठाण्यात अल्पवयीन मुलाला विशेष वागणूक दिली जात नव्हती. येरवडा पोलिसांचा काही निष्काळजीपणा असेल तर त्यावर कारवाई करू.

३. आमदारावर का उपस्थित केले गेले प्रश्न…

या घटनेनंतर वडगावशेरीचे आमदार सुनील टिंगरे यांनीही सकाळीच येरवडा पोलीस ठाणे गाठले. पोलिस ठाण्यात गेल्यावर वाद झाला. त्याने अल्पवयीन मुलाच्या बाजूने तपास प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप आहे. कारण तो रिअल इस्टेट व्यावसायिक विशाल अग्रवाल यांच्या जवळचा मानला जातो. मात्र, टिंगरे यांनी पोलिसांवर दबाव आणल्याचा आरोप फेटाळून लावला आहे. अग्रवाल कुटुंबीयांनी टिंगरे यांना पोलिस ठाण्यात पाठवल्याचे बोलले जात होते. या संपूर्ण घटनेवर पुणे पोलीस आयुक्तांनीही स्पष्टीकरण दिले आहे. ते म्हणाले, ते पोलीस ठाण्यात गेले होते हे खरे आहे, यात शंका नाही. मात्र, पोलिसांची कारवाई नियमानुसारच होती आणि त्यांच्यामुळे (आमदार) तपासाच्या दिशेने कोणताही बदल झाला नाही. अल्पवयीन मुलीची वैद्यकीय तपासणी करण्यास उशीर केल्याचा आरोपही पोलिसांवर करण्यात आला.

हेही वाचा: पुणे पोर्श प्रकरण: डॉक्टरांनी अल्पवयीन आरोपीच्या रक्ताचा नमुना डस्टबिनमध्ये फेकून दिला, एचओडी च्या विनंतीवरून अहवाल बदलला, लाच म्हणून मिळाले 3 लाख रुपये

४. अल्पवयीन आरोपीच्या रक्ताचा नमुना गायब!

सुरुवातीला आरोपी नशेच्या अवस्थेत नसल्याचा दावा वैद्यकीय अहवालात करण्यात आला होता. तर पब आणि कारचे सीसीटीव्ही फुटेज वेगळेच वास्तव सांगत होते. या फुटेजमध्ये आरोपी आपल्या मित्रांसोबत दारू पार्टी करताना दिसत आहे. आरोपी अल्पवयीन मुलासमोरच दारूने भरलेला ग्लास ठेवला होता. मात्र वैद्यकीय अहवालाने धक्काबुक्की केली आणि डॉक्टर आणि वैद्यकीय कर्मचारीही चौकशीच्या फेऱ्यात आले. अल्पवयीन मुलीला वैद्यकीय चाचणीसाठी प्रथम ससून रुग्णालयात नेण्यात आले. या वेळी त्याच्या रक्ताचा नमुना एका व्यक्तीच्या नमुन्याने बदलण्यात आला ज्याने दारूचे सेवन केले नव्हते. अशा स्थितीत तपास अहवालात दारूची पुष्टी होऊ शकली नाही. त्यामुळे संशय निर्माण झाला. पुन्हा रक्ताचा अहवाल आल्यावर दारूची खात्री झाली. त्यानंतर सरकारी रुग्णालयातील डॉक्टरांनी अल्पवयीन मुलाला वाचवण्यासाठी रक्ताच्या नमुन्यात छेडछाड केल्याचे उघड झाले. या प्रकरणी पोलिसांनी फॉरेन्सिक विभागाच्या एचओडीसह २ डॉक्टरांना अटक केली आहे. डॉ. अजय तावरे आणि श्रीहरी हरनोर अशी अटक करण्यात आलेल्यांची नावे आहेत.

पोलिसांनी स्वतः आपली चूक मान्य केली.

पुण्याचे पोलिस आयुक्त अमितेश कुमार म्हणाले, प्रथमदर्शनी, ज्या अधिकाऱ्याने प्राथमिक तपास केला आणि एफआयआर नोंदवला त्याच्याकडून ‘काही निष्काळजीपणा’ झाल्याचे आढळून आले आहे. त्या अधिकाऱ्यावर लवकरात लवकर योग्य ती कारवाई केली जाईल. अल्पवयीन मुलाच्या रक्ताचे नमुने घेण्यात चूक झाल्याचेही त्यांनी मान्य केले. तथापि, कलम ३०४ अंतर्गत आमचा खटला (हत्येसाठी दोषी नसलेला खून) रक्त नमुना अहवालावर अवलंबून नाही. गुन्हा करत असताना तो (अल्पवयीन) पूर्णपणे शुद्धीत होता, याचे भक्कम पुरावे आमच्याकडे आहेत.

५. बाल न्याय मंडळाने दिली अनोखी शिक्षा

आरोपी अल्पवयीन होता, त्यामुळे त्याला बाल न्याय मंडळासमोर हजर करण्यात आले. जेजे बोर्डाने ३०० शब्दांचा निबंध लिहिण्यासह किरकोळ अटींवर जामीन मंजूर केला. अवघ्या 14 तासात आरोपींना जामीन मिळाल्याने व्यवस्थेवर प्रश्न उपस्थित होऊ लागले आहेत. बाल न्याय मंडळाला ही घटना इतकी गंभीर वाटली नाही की जामीन देऊ नये. त्याच्या सुटकेच्या अटींमध्ये १५ दिवस वाहतूक पोलिसांसोबत काम करणे समाविष्ट होते. मानसिक मूल्यमापन आणि उपचार करावे लागतील. रस्ते अपघातांचे परिणाम आणि त्यावरील उपाय यावर ३०० शब्दांचा निबंध लिहावा लागेल. तुम्हाला व्यसनमुक्ती केंद्रात जाऊन पुनर्वसन करावे लागेल. वाहतुकीचे नियम वाचावे लागतील आणि बाल न्याय मंडळासमोर या नियमांचे सादरीकरण करावे लागेल. भविष्यात त्यांना रस्ता अपघात दिसला तर अपघातग्रस्तांना मदत करावी लागेल.

पुणे प्रकरणात केवळ जुवेनाईल बोर्डावरच नाही तर पोलिसांवरही प्रश्न उपस्थित होत असून, रात्री ३ वाजता पोलिस ठाण्यात हजेरी लावणाऱ्या आमदाराला घेराव घातला, हे स्पष्टीकरण

त्यानंतर जेजे बोर्डाने जामीन रद्द केला, त्याला बालसुधारगृहात पाठवले

बाल न्याय मंडळाच्या निर्णयाला पोलिसांनी सत्र न्यायालयात आव्हान दिले. तेथून आधी जेजे बोर्डासमोर पुनर्विलोकन याचिका दाखल करण्याच्या सूचना देण्यात आल्या. तुमचे समाधान झाले नाही तर सत्र न्यायालयाचे दरवाजे उघडे आहेत. आरोपीला नम्रपणे वागणूक दिल्याचे पोलिसांनी सांगितले. त्याला जामीन मिळण्याचा अधिकार नाही. त्याने केलेला गुन्हा जघन्य आहे. जेजे बोर्डाने पोलिसांच्या पुनर्विचार याचिकेवर सुनावणी करून आरोपी अल्पवयीन आरोपीचा जामीन रद्द केला. त्यानंतर त्याला ५ जूनपर्यंत बालसुधारगृहात पाठवण्यात आले.

पुणे पोर्श कार अपघातातील आरोपी अल्पवयीन मुलाच्या वडिलांना पोलिसांनी अटक केली आहे.

६. अल्पवयीन व्यक्ती कार चालवत नसल्याचा दावा करण्यात आला होता

अपघाताच्या वेळी अल्पवयीन हा कार चालवत होता. मात्र अग्रवाल कुटुंबीयांनी ड्रायव्हर गंगाधर हेरीक्रुबवर गुन्हा स्वत:वर घेण्यासाठी दबाव आणल्याचे समोर आले. घटनेच्या वेळी त्यांचा ड्रायव्हर कार चालवत होता, असा दावा अल्पवयीन आरोपीच्या वडिलांनी केला होता. त्यांच्या शेजारी अल्पवयीन मुलगा बसला होता. पोलीस सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, अल्पवयीन मुलीचे वडील विशाल अग्रवाल यांनी त्यांच्या कुटुंबीय चालकाला फोन करून पोलिसांकडे जाण्यास सांगितले होते. चालकाला पोलिसात जाऊन घटनेची जबाबदारी घेण्यास सांगण्यात आले. त्या बदल्यात त्याला रोख रक्कम दिली जाईल. या कारणास्तव, ड्रायव्हरने त्याच्या पहिल्या जबानीत सांगितले की, तो कार चालवत होता. पुरावे नष्ट केल्याप्रकरणी पोलिसांनी विशाल आणि चालकाविरुद्ध कलम २०१ जोडले आहे. त्याचवेळी, पोलिसांनी आपल्या निवेदनात म्हटले आहे की, सीसीटीव्ही फुटेजवरून हे स्पष्ट होते की अल्पवयीन आरोपी घराबाहेर कार घेऊन गेला होता. ते म्हणाले, घटनेच्या वेळी अल्पवयीन व्यक्ती गाडी चालवत नव्हती, असे दाखविण्याचा प्रयत्न करण्यात आला आहे. त्याच्या जागी दुसरा कोणीतरी गाडी चालवत होता. चालकाने कोणत्या दबावाखाली हे वक्तव्य केले आहे, याचीही माहिती घेऊ.

जाहिरात
अग्रवाल कुटुंबातील तीन जण कायद्याच्या कचाट्यात

पुणे पोलिसांनी अल्पवयीन आरोपी तसेच वडील विशाल यांच्याविरुद्ध एफआयआर दाखल केला आहे. या घटनेनंतर दोन दिवसांनी विशालला संभाजीनगर येथून अटक करण्यात आली. स्थानिक न्यायालयाने आरोपीच्या वडिलांना ७ जूनपर्यंत न्यायालयीन कोठडी सुनावली आहे. अल्पवयीन आरोपीला ५ जूनपर्यंत शेल्टर होममध्ये पाठवण्यात आले आहे. आजोबा सुरेंद्र अग्रवाल यांच्यावरही कारचालक गंगाधर यांना धमकावून तुरुंगात टाकल्याप्रकरणी गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. सुरेंद्र अग्रवाललाही पोलिसांनी २५ मे रोजी सकाळी अटक केली. त्याला 28 मे पर्यंत पोलीस कोठडी सुनावण्यात आली आहे.

हेही वाचा : आजोबांनी आपल्या अल्पवयीन नातवाला वाढदिवसानिमित्त भेट दिली होती आलिशान कार, पुण्यातील घटनेत मोठा खुलासा

७. चालकाला अडकवण्याचा कट

या प्रकरणात सुरेंद्र अग्रवाल आणि विशाल अग्रवाल यांनी अल्पवयीन आरोपीला वाचवण्यासाठी चालकाला अडकवण्याचा प्रयत्न केल्याचे समोर आले आहे. अपघातानंतरही अल्पवयीन आरोपी गाडी चालवत नसल्याचे दाखवून चालक बदलण्याचा प्रयत्न करण्यात आल्याचे पोलिस तपासात उघड झाले आहे. यानंतर कारचालकाला धमकावून आरोपीला वाचवण्याचा प्रयत्नही स्वत:वरच झाल्याचे समोर आले आहे. तक्रारीनुसार, १९ मे रोजी चालक गंगाधर हेरिकरुब हे त्यांच्या घरी जात होते. त्यावेळी सुरेंद्र अग्रवाल यांच्याशी चर्चा झाली. तो तिला बीएमडब्ल्यू कारमध्ये सनसिटी येथील त्याच्या बंगल्यात घेऊन गेला. तेथे सुरेंद्र अग्रवाल आणि विशाल अग्रवाल यांनी चालक गंगाधरला धमकावले. बंगल्यात उभा असलेला मोबाईल हिसकावून नेला. अपघाताची जबाबदारी स्वत:वर घेण्याची धमकीही त्यांनी दिली. तेथे त्याला कैद करण्यात आले. पोलिसांना आपले हव्या त्या जबाब देण्यासाठी त्याच्यावर दबाव टाकण्यात आला. दुसऱ्या दिवशी चालकाची पत्नी तेथे पोहोचली आणि त्याला सोडवले. त्यामुळे चालक घाबरला असल्याचे पोलिसांनी सांगितले. २३ मे रोजी त्यांचा जबाब नोंदवण्यात आला. वस्तुस्थितीची पुष्टी केल्यानंतर, विशाल आणि त्याचे वडील सुरेंद्र यांच्याविरुद्ध आयपीसी कलम ३६५ (अपहरण) आणि ३६८ (चुकीच्या पद्धतीने लपवणे किंवा तुरुंगवास) अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे. याप्रकरणी पोलीस सोमवारी न्यायालयाकडून विशालची कोठडी मागणार आहेत.

जाहिरात
अल्पवयीन आरोपीचा मालक सुरेंद्र अग्रवाल.

काय म्हणाले पीडितेच्या कुटुंबीयांचे…

अपघातात मरण पावलेल्या अनिश अवधियाचे काका अखिलेश अवधिया यांनी सांगितले की, अल्पवयीन मुलावर घालण्यात आलेल्या जामीन अटी हास्यास्पद आहेत. महाराष्ट्र पोलिसांच्या निष्काळजीपणावर त्यांनी टीका केली. त्याने अल्पवयीन मुलाला ‘मानवी बॉम्ब’ म्हटले. आवाडिया म्हणाले की, नवीन कायद्यानुसार ही शिक्षा सात वर्षांची असावी. जामिनाच्या अटी हास्यास्पद आहेत. पाचवीच्या विद्यार्थ्यांनाही हे शिकवले जाते. तो ३ कोटी रुपयांची कार चालवत होता. तो एका बिझनेस टायकूनचा मुलगा असल्यामुळे त्याला सोडून देण्यात आले.

८. सीसीटीव्ही फुटेजमध्येही छेडछाड करण्यात आली

सध्या या प्रकरणाचा तपास गुन्हे शाखा करत आहे. शनिवारी सत्र न्यायालयात पोलिसांनी सुरेंद्र अग्रवाल यांच्या कोठडीची मागणी केली. पोलिसांनी सांगितले की त्यांनी आरोपीच्या घरातून सीसीटीव्ही फुटेजचा डीव्हीआर (डिजिटल व्हिडिओ रेकॉर्डर) जप्त केला असून तपासात फुटेजमध्ये छेडछाड झाल्याचे समोर आले आहे. त्याच्यावर यापूर्वी महाराष्ट्रातील कोंढवा, पुण्यातील बंडगार्डन आणि महाबळेश्वर येथील पोलिस ठाण्यांमध्ये दाखल झालेल्या गुन्ह्यांची माहितीही न्यायालयाला देण्यात आली. या आठवड्याच्या सुरुवातीला एका स्थानिक नेत्याने सुरेंद्र आणि गँगस्टर छोटा राजन यांच्यातील संबंध असल्याचा दावा केला होता. चालक आणि त्याच्या कुटुंबीयांना पोलिस संरक्षण दिले जाईल, असे पुणे पोलिस आयुक्तांनी सांगितले.

हेही वाचा: पुणे पोर्श कार प्रकरणः आरोपीच्या आजोबांना ३ दिवसांची पोलिस कोठडी, चालकाला ओलीस ठेवल्याचा आरोप

बचाव पक्ष कोणता युक्तिवाद करत आहे?

बचाव पक्षाचे वकील प्रशांत पाटील यांनी सुरेंद्रच्या पोलीस कोठडीला विरोध केला. अपघाताच्या वेळी चालक गाडीत होता, असा युक्तिवाद त्यांनी केला. आपल्याला चुकीच्या पद्धतीने घरात डांबण्यात आल्याचा आरोप त्यांनी फेटाळून लावला. या घटनेबाबत संताप व्यक्त होत असल्याचा दावा पाटील यांनी केला. ड्रायव्हरने स्वत: आरोपीच्या बंगल्यातील सर्व्हंट क्वार्टर्समध्ये जाण्याचा निर्णय घेतला आणि दुसऱ्या दिवसापर्यंत तिथेच राहिले. चालकाला धमक्या येण्याचा प्रश्नच येत नाही. १९ मे रोजी सकाळी आरोपी पुण्यात आल्यापासून पोलिसांकडे होता.

९. ना कारची नोंदणी झाली होती ना ड्रायव्हिंग लायसन्स.

ज्या पोर्श कारने हा अपघात झाला त्याची नोंदही करण्यात आलेली नाही. 1,758 रुपये शुल्क न भरल्याने मार्चपासून कारची नोंदणी प्रलंबित असल्याचे महाराष्ट्र परिवहन विभागाने सांगितले. ही कार इलेक्ट्रिक लक्झरी स्पोर्ट्स सेडान होती – पोर्श टायकन. महाराष्ट्राचे परिवहन आयुक्त विवेक भीमनवर यांच्या म्हणण्यानुसार, पोर्श कार मार्चमध्ये बेंगळुरू येथून एका डीलरने आयात केली होती. त्यानंतर नोंदणी प्रक्रिया पूर्ण करावी लागली, त्यासाठी गाडी महाराष्ट्रात पाठवण्यात आली. नोंदणी प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी गाडी पुणे आरटीओमध्ये सादर केली असता, नोंदणी शुल्क भरले नसल्याचे आढळून आले. पुढील प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी कार मालकाला नोंदणी शुल्क जमा करण्यास सांगण्यात आले. मात्र, नंतर गाडी आरटीओमध्ये नोंदणीसाठी सादर करण्यात आली नाही. या कारची किंमत दोन कोटी रुपये आहे.

पुणे कार

अल्पवयीन मुलावर काय कारवाई केली?

तात्पुरती नोंदणी असलेली वाहने फक्त आरटीओमध्ये ये-जा करण्यासाठी वापरली जाऊ शकतात. अल्पवयीन (१७ वर्षे) जो कार चालवत होता, त्याला 25 वर्षांचा होईपर्यंत ड्रायव्हिंग लायसन्स मिळण्यास बंदी असेल. त्याचबरोबर १२ महिन्यांपर्यंत कोणत्याही आरटीओ कार्यालयात आलिशान कारची नोंदणी करता येणार नाही.

१०. बार आणि पबमध्ये अल्पवयीन व्यक्तीला अल्कोहोल सर्व्ह करणे

निष्काळजीपणाच्या आरोपांवर पोलिस प्रशासन तत्परतेने कारवाई करत आहे. आतापर्यंत १४ वेळा परवाने निलंबित करण्यात आले आहेत. पब मालक, बार मॅनेजर आणि कर्मचाऱ्यांनाही अटक करण्यात आली आहे. बेकायदा बांधकामांवर बुलडोझरची कारवाई करण्यात आली आहे. परवाना नसलेले पब आणि बार बंद केले जात आहेत.

हेही वाचा: पुणे पोर्श कार प्रकरणः त्याचे वडील आणि आजोबाही अल्पवयीन आरोपींपेक्षा कमी नाहीत, या आरोपांनी घेरले

आतापर्यंत किती जणांना अटक?

या प्रकरणी आतापर्यंत एकूण ९ जणांना अटक करण्यात आली असून आरोपी अल्पवयीन मुलाचे आजोबा सुरेंद्र अग्रवाल, वडील विशाल अग्रवाल आणि २ डॉक्टरांचा समावेश आहे. यामध्ये कोजी रेस्टॉरंटचे मालक प्रल्हाद भुतडा, व्यवस्थापक सचिन काटकर, ब्लॅक क्लब हॉटेलचे व्यवस्थापक संदीप सांगळे आणि त्यांचे कर्मचारी जयेश बोनकर आणि नितेश शेवाणी यांचा समावेश आहे. या सर्वांवर अल्पवयीन आरोपींना दारू पुरवल्याचा आरोप आहे. त्याच्याकडे ड्रायव्हिंग लायसन्स नाही हे माहीत असतानाही आपल्या मुलाला गाडी चालवायला दिल्याचा आरोप अल्पवयीन मुलाच्या वडिलांवर आहे.