चिंतन
– गुरुदत्त दिनकर वाकदेकर
brain and ip मेंदूच्या अभ्यासाचा एक निष्कर्ष आपल्याला सांगतो की, खरं तर, मेंदूचे अनेक आणि कधी कधी मोठे क्षेत्र अगदी संसारिक स्मृती कार्यांमध्येदेखील गुंतलेले असतात. जेव्हा तीव्र भावनांचा समावेश असतो, तेव्हा लाखो न्यूरॉन्स अधिक सक्रिय होऊ शकतात. brain and ip विद्यापीठातील न्यूरोसायकॉलॉजिस्ट आणि इतरांनी केलेल्या विमान अपघातातील वाचलेल्यांच्या २०१६ च्या अभ्यासात, अपघातामुळे प्रवाशांचा न्यूरल क्रियाकलाप वाढल्याचे आढळले. विशिष्ट स्मृती वैयक्तिक न्यूरॉन्समध्ये संग्रहित केल्या जातात, ही कल्पना अनेक शास्त्रज्ञांनी प्रगत केलेली आहे. brain and ip काहीही असल्यास, ते प्रतिपादन मेमरीच्या समस्येला आणखी आव्हानात्मक पातळीवर पोहोचवते. सेलमध्ये मेमरी कशी आणि कुठे साठवली जाते? brain and ip मग जेव्हा विद्यार्थ्याने स्मृतीतून नोटेचे चित्र काढले तेव्हा काय झाले? विद्यार्थ्याने यापूर्वी कधीही नोट पाहिली नसती तर तिचे पहिले रेखाचित्र कदाचित दुस-या रेखाचित्रासारखेच नसते. brain and ip नोट पाहिल्यानंतर त्याचा मेंदू अशा प्रकारे बदलला होता; ज्यामुळे त्याला नोटेची कल्पना करता आली. म्हणजेच त्याला नोट पाहण्याचा अनुभव काही प्रमाणात तरी होता.
brain and ip दोन रेखाचित्रांमधील फरक आपल्याला हेच दर्शवतो की, एखादी गोष्ट दृश्यमान करणे (म्हणजे, त्याच्या अनुपस्थितीत काहीतरी पाहणे) त्याच्या उपस्थितीत काहीतरी पाहण्यापेक्षा खूपच कमी अचूक आहे. म्हणूनच आपण लक्षात ठेवण्यापेक्षा ओळखण्यात अधिक चांगले आहोत. जेव्हा आपण एखादी गोष्ट पुन्हा पाहतो, तेव्हा आपल्याला अनुभव पुन्हा जिवंत करण्याचा प्रयत्न करावा लागतो. परंतु जेव्हा आपण एखादी गोष्ट ओळखतो, तेव्हा आपण फक्त या वस्तुस्थितीची जाणीव ठेवली पाहिजे की, आपल्याला हा ज्ञानेंद्रिय अनुभव यापूर्वी आला आहे. brain and ip कदाचित तुमचा या प्रसंगावर आक्षेप असेल. ज्याप्रमाणे सरावाने, एक पियानोवादक गाण्याच्या स्वरतरंगांची प्रत न घेता सादरीकरण अधिक कुशलपणे करतो. या सोप्या परिपाठातून, आपण बुद्धिमान मानवी वर्तनाच्या रूपक-मुक्त सिद्धांताची चौकट तयार करण्यास सुरुवात करू शकतो; ज्यामध्ये मेंदू पूर्णपणे रिकामा नसतो, परंतु आयपी रूपकाच्या मानाने किमान रिकामा असतो. आपण जीवनाचा प्रवास करत असताना, विविध अनुभवांनी समृद्ध होत असतो. brain and ip तीन प्रकारचे अनुभव विशेष लक्षात घेण्यासारखे आहेत : (१) आपल्या आजूबाजूला काय घडत आहे, याचे आपण निरीक्षण करतो. (इतर लोकांचे वागणे, संगीताचे आवाज, आपल्याला निर्देशित केलेल्या सूचना, पानांवरील शब्द, स्क्रीनवरील प्रतिमा); (२) आपण महत्त्वाच्या नसलेल्या उत्तेजनांच्या (जसे की सायरन) महत्त्वाच्या उत्तेजनांसह (जसे की पोलिसांच्या गाड्या) जोडण्याचा प्रयत्न करतो; (३) विशिष्ट प्रकारे वागल्याबद्दल आपल्याला शिक्षा किंवा पुरस्कृत केले जाते. brain and ip जर आपण या अनुभवांशी सुसंगत मार्ग बदलले तर आपण आपल्या जीवनात अधिक प्रभावी बनू.
जर आपण आता एखादी कविता वाचू शकलो किंवा एखादे गाणे गाऊ शकलो, आपण दिलेल्या सूचनांचे पालन करू शकलो, जर आपण बिनमहत्त्वाच्या उत्तेजनांना प्रतिसाद दिला, तर जसे आपण महत्त्वाच्या उत्तेजनांबद्दल करतो brain and ip तसे, जर आपण शिक्षा झालेल्या मार्गाने जाण्यापासून परावृत्त होऊ आणि बक्षीस मिळालेल्या मार्गाने अधिक मार्गक्रमण करू. भ्रामक मथळे असूनही, आपण गाणे किंवा कविता वाचल्यानंतर मेंदूमध्ये कसा बदल होतो, याची खरी कल्पना कोणालाच नसते. कारण त्यात गाणं किंवा कविता संचय केलेली नाही. brain and ip मेंदू एका व्यवस्थित पद्धतीने बदलला आहे; ज्यामुळे आता आपल्याला काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये गाणे गाण्याची किंवा कविता वाचण्याची परवानगी मिळते. सादरीकरणासाठी बोलावले जाते तेव्हा, गाणे किंवा कविता कोणत्याही अर्थाने मेंदूच्या कोठूनही पुनप्र्राप्त होत नाही. आपण माईकवर बोट टॅप केल्यावर आपल्या बोटांच्या हालचालींपेक्षा जास्त काही पुनप्र्राप्त केले जाते. brain and ip आपण फक्त गातो किंवा सादर करतो. काही संज्ञानात्मक शास्त्रज्ञ विशेषत: सिनसिनाटी विद्यापीठाचे अँथनी चेमेरो, रॅडिकल एम्बॉडिड कॉग्निटिव्ह सायन्स (२००९) चे लेखक, आता मानवी मेंदू संगणकाप्रमाणे काम करतो, या मताला पूर्णपणे नकार देतात. brain and ip मुख्य प्रवाहाचा दृष्टिकोन असा आहे की, आपण संगणकांप्रमाणे, त्याच्या मानसिक प्रतिनिधित्वांवर गणना करून जगाचा अर्थ लावतो. परंतु चेमेरो आणि इतर बुद्धिमान वर्तन समजून घेण्याच्या दुसèया मार्गाचे वर्णन करतात. जीव आणि त्यांचे जग यांच्यातील थेट परस्परसंवाद म्हणून!
brain and ip आयपी दृष्टिकोन आणि आता काही लोक ज्याला मानवी कार्यप्रणालीचे ‘प्रतिनिधित्व विरोधीङ्क दृष्टिकोन म्हणतात. यातील नाट्यमय फरकाचे माझे आवडते उदाहरण म्हणजे बेसबॉल खेळाडू फ्लाय बॉल कसा पकडतो, हे स्पष्ट करण्याच्या दोन भिन्न पद्धतींचा समावेश आहे. अॅरिझोना स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये आणि त्यांचे सहकारी १९९५ च्या विज्ञान विषयातील पेपरमध्ये मायकेल मॅकबीथने हे सुंदरपणे स्पष्ट केले आहे. brain and ip आयपी दृष्टिकोनासाठी खेळाडूने चेंडूच्या उड्डाणाच्या विविध प्रारंभिक परिस्थितींचा अंदाज करणे आवश्यक आहे. प्रभावाची शक्ती, प्रक्षेपणाचा कोन, त्या प्रकारची किंवा नंतर त्या मार्गाचे अंतर्गत मॉडेल तयार करणे आणि त्याचे विश्लेषण करणे आवश्यक आहे. बॉल शक्यतो हवेत हालचाली बदलेल, तेव्हा बॉलला रोखण्यासाठी हालचालींचे मार्गदर्शन आणि समायोजन करण्यासाठी त्या मॉडेलचा वापर करा. brain and ip जर आपण संगणकाप्रमाणे कार्य केले तर ते सर्व चांगले आणि मस्तच आहे, परंतु मॅकबीथ आणि त्याच्या सहका-यांनी एक सोपी माहिती दिली : बॉल पकडण्यासाठी, खेळाडूला फक्त अशा प्रकारे पुढे जाणे आवश्यक आहे; जेणेकरून चेंडूला सतत दृश्यमान संबंध ठेवता येईल. आजूबाजूचे दृश्य (तांत्रिकदृष्ट्या ‘रेखीय ऑप्टिकल ट्रॅजेक्टोरी’मध्ये) हे क्लिष्ट वाटू शकते. brain and ip परंतु ते खरोखर आश्चर्यकारकपणे सोपे आहे आणि गणना, प्रतिनिधित्व आणि अल्गोरिदमपासून पूर्णपणे मुक्त आहे.
brain and ip इंग्लंडमधील लीड्स बेकेट विद्यापीठातील दोन मानसशास्त्र प्राध्यापक अँड्र्र्यू विल्सन आणि सबरीना गोलोन्का इतर अनेकांमध्ये बेसबॉलचे उदाहरण समाविष्ट करतात; ज्याकडे आयपी चौकटीच्या बाहेर सहज आणि संवेदनशीलपणे पाहिले जाऊ शकते. ते ज्याला मानवी वर्तनाच्या वैज्ञानिक अभ्यासासाठी अधिक सुसंगत, नैसर्गिक दृष्टिकोन प्रबळ संज्ञानात्मक न्यूरोसायन्स दृष्टिकोनाशी विरोधाभास म्हणतात त्याबद्दल अनेक वर्षांपासून ब्लॉगिंग करीत आहेत. brain and ip मुख्य प्रवाहातील संज्ञानात्मक विज्ञानाने आयपी रूपकामध्ये अविवेकीपणे वावरत आहेत आणि जगातील काही प्रभावशाली विचारवंतांनी मानवतेच्या भविष्याबद्दल भव्य अंदाज वर्तविले आहेत, जे रूपकाच्या वैधतेवर अवलंबून आहेत. भविष्यवादी कुर्झविल, भौतिकशास्त्रज्ञ स्टिफन हॉqकग आणि न्यूरोसायंटिस्ट रँडल कोईन यांनी केलेली एक भविष्यवाणी अशी आहे की, मानवी चेतना संगणकाच्या सॉफ्टवेअरसारखी असल्यामुळे, मानवी मनांना संगणकावर, सर्किटमध्ये डाऊनलोड करणे लवकरच शक्य होईल. त्यातून आपण बौद्धिकदृष्ट्या अत्यंत शक्तिशाली आणि शक्यतो अमर होऊ. brain and ip या संकल्पनेने डायस्टोपियन मूव्ही ट्रान्ससेंडन्स (२०१४) चे कथानक तयार केले आहे, ज्यात जॉनी डेप कुर्झविलसारखा शास्त्रज्ञ आहे. त्याचे मन इंटरनेटवर डाऊनलोड केले गेले होते, मानवतेसाठी विनाशकारी परिणामांसह!
brain and ip सर फ्रेडरिक बार्टलेटने त्यांच्या ‘रिमेमरिंग’ (१९३२) या पुस्तकात लिहिल्याप्रमाणे, कोणतेही दोन लोक त्यांनी ऐकलेल्या कथेची पुनरावृत्ती करणार नाहीत आणि कालांतराने, त्यांच्या कथेचे वाचन अधिकाधिक भिन्न होत जाईल. कथेची कॉपी कधीच केली जात नाही; त्याऐवजी प्रत्येक व्यक्ती कथा ऐकल्यानंतर काही प्रमाणात बदलते. पुरेसे आहे; जेणेकरून नंतर कथेबद्दल विचारले असता (काही प्रकरणांमध्ये, दिवस, महिने किंवा अगदी वर्षांनी प्रथम कथा वाचल्यानंतर) काही प्रमाणात कथा जरी फारशी चांगली नसली, तरी ते पुन्हा ऐकण्याचा अनुभव घेऊ शकतात. brain and ip मला वाटतं, हे प्रेरणादायी आहे. याचा अर्थ असा आहे की, केवळ आपल्यात अनुवांशिकच नाही तर आपल्या मेंदूमध्ये कालांतराने ज्या प्रकारे बदल होतो त्यामध्येही आपल्यापैकी प्रत्येक जण खरोखरच अद्वितीय आहे. हे निराशाजनकदेखील आहे. कारण ते न्यूरोसायंटिस्टचे कार्य जवळजवळ कल्पनेच्या पलीकडे कठीण करते. कोणत्याही अनुभवासाठी व्यवस्थित बदलामध्ये हजार न्यूरॉन्स, दशलक्ष न्यूरॉन्स किंवा संपूर्ण मेंदूचा समावेश असू शकतो. प्रत्येक मेंदूमध्ये बदलाची पद्धत भिन्न असते. brain and ip आणखी वाईट म्हणजे, मेंदूच्या सर्व ८६ अब्ज न्यूरॉन्सचा स्नॅपशॉट घेण्याची आणि नंतर त्या न्यूरॉन्सच्या स्थितीचे संगणकात नक्कल करण्याची क्षमता असली, तरीही त्या विशाल पॅटर्नचा अर्थ मेंदूच्या शरीराबाहेर काहीही नसतो. brain and ip हा कदाचित सर्वात भयंकर मार्ग आहे, ज्यामध्ये आयपी रूपकाने मानवी कार्याबद्दलचे आपले विचार विकृत केले आहेत.
जेव्हा संगणक माहितीच्या आधारे अचूक प्रती साठवतात- अशा प्रती ज्या दीर्घकाळापर्यंत अपरिवर्तित राहू शकतात, जरी वीज बंद केली गेली असली तरीही- मेंदू आपली बुद्धी जोपर्यंत जिवंत आहे तोपर्यंत टिकवून ठेवतो. ऑन-ऑफ स्विच नाही. मेंदू सतत कार्यरत राहतो. आणखी काय, न्यूरोबायोलॉजिस्ट स्टीव्हन रोझ यांनी ‘द फ्यूचर ऑफ द ब्रेन’ (२००५) मध्ये निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, जोपर्यंत आपल्याला त्या मेंदूच्या मालकाचा संपूर्ण जीवन इतिहास माहीत नसेल; कदाचित सामाजिक संदर्भाविषयीदेखील जे तो किंवा ती वाढवली गेली असेल- मेंदूच्या वर्तमान स्थितीचा स्नॅपशॉटदेखील अर्थहीन असू शकतो. brain and ip ही समस्या किती कठीण आहे, याचा विचार करा. मेंदू मानवी बुद्धी कशी टिकवून ठेवतो, या मूलभूत गोष्टी समजून घेण्यासाठी आपल्याला केवळ सर्व ८६ अब्ज न्यूरॉन्सची सद्यस्थिती आणि त्यांचे १०० ट्रिलियन इंटरकनेक्शन माहीत असणे आवश्यक आहे. इतकेच नव्हे, तर ते जोडलेल्या भिन्न कनेक्शन बिंदूवर अस्तित्वात असलेल्या १००० पेक्षा जास्त प्रथिनांची अवस्थाही माहीत असणे आवश्यक आहे. परंतु मेंदूची क्षणोक्षणी क्रियाशीलता प्रणालीच्या अखंडतेमध्ये कसे योगदान देते. यामध्ये प्रत्येक मेंदूचे वेगळेपण जोडा. brain and ip प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनाच्या इतिहासाच्या विशिष्टतेमुळे काही प्रमाणात आणले गेले आणि कँडेलची भविष्यवाणी खूप आशावादी वाटू लागते. (न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये, न्यूरोसायंटिस्ट केनेथ मिलर यांनी असे सुचवले आहे की, केवळ मूलभूत न्यूरोनल कनेक्टिव्हिटी शोधण्यासाठी ‘शतके’ लागतील.)
brain and ip दरम्यान, मेंदूच्या संशोधनासाठी मोठ्या प्रमाणावर पैसे उभे केले जात आहेत. न्यूरोसायन्सच्या विस्कळीत झालेले सर्वात स्पष्ट उदाहरण, नुकतेच सायंटिफिक अमेरिकनमधील एका अहवालात दस्तऐवजीकरण केलेले आहे. २०१३ मध्ये युरोपियन युनियनने प्रस्तावित केलेल्या १.३ अब्ज मानवी मेंदू प्रकल्पाशी संबंधित आहे. brain and ip हेन्री मार्कराम या शास्त्रज्ञाने आशा दाखवली की, २०२३ पर्यंत सुपर कॉम्प्युटरवर तो संपूर्ण मानवी मेंदूचे अनुकरण तयार करू शकतो आणि असे मॉडेल अल्झायमर आणि इतर विकारांच्या उपचारात क्रांतिकारक घडवून आणेल. युरोपियन युनियनने या प्रकल्पासाठी अक्षरशः निर्बंधरहित निधी खर्च केला. brain and ip दोन वर्षांपेक्षा कमी कालावधीत हा प्रकल्प ब्रेन वेकमध्ये बदलला आणि मार्करामला पायउतार होण्यास सांगण्यात आले. आपण सजीव आहोत, संगणक नाही. अनावश्यक बौद्धिकतेत अडकून न पडता, चला स्वतःला समजून घेण्याचा प्रयत्न करूया. डिलीट बटन दाबण्याची योग्य वेळ आली आहे.